车祸现场大闸蟹5分钟被抢光鳄鱼没人动

来源:轻奢馆 1.63W

导读:10月15日上午9点半左右,在长沙人民中路与王公塘街交汇处,一辆面包车与一辆吉普越野车发生刮擦,面包车上大量螃蟹跌到路上,被路人一抢而空,车上还掉下一只鳄鱼。几分钟时间附近路面上就爬满了大闸蟹,有部分蟹爬到对面的车道上,被疾驶而过的车辆碾压。一直被捆住嘴的鳄鱼躺在路上,引来路人的惊叫声。

车祸现场大闸蟹5分钟被抢光鳄鱼没人动

车主发现后首先将鳄鱼控制住,搬回了车里。听到路人的喊声,附近居民纷纷跑了过来,有人提着水桶,有人拿着蛇皮袋抢螃蟹,大部分人还是徒手上阵。看到有大闸蟹爬到了车底下,有人直接趴在地上抓车下的螃蟹,一旁的车主一脸苦笑。事发约五分钟后,路面上的大闸蟹已被抢得一干二净。15日上午10点多,路面上还散落着不少大闸蟹的残肢,一旁还有几只被车压扁的大闸蟹。一旁的餐馆外,一名女子提着一个蛇皮袋,里面装着抢到的大闸蟹,少说也有二三十只。

长沙街头突然有事起来。某些媒体报道人民路上螃蟹和鳄鱼因撞车失落而横行马路,遭路人哄抢,有图有文。同题新闻,也有截然不同的说法,《长沙晚报》的报道说,这些螃蟹和鳄鱼被路人拾起后,交还给了车主。

这事在互联网世界引起不小波澜,按照好事不出门恶事行千里的互联网传播法则,前一种新闻报道版本,充盈搜索引擎,多个网站或知名论坛转发,标题 一致,文字一致,其后果是导致长沙人正在经受网民的一致谴责和拷问。而后一种报道版本传播者少之又少,差不多被湮没在口水的海洋。

螃蟹怎么啦?长沙怎么啦?媒体怎么啦?网民在问。同城各媒体对同一事件的报道截然不同,此事堪称典型。一直宣称客观正义的媒体,在这里被罩上一 件迷彩。公众自然无法还原事件,除了一头雾水,还是一头雾水。此事在不在现场的媒体人眼里,也是颇耐人寻味的,某国家级媒体人就在微信中议论:“照片拍得 好,撞车撞得巧。”

进而一针见血地断言“后面的商家介绍太不遗余力,暴露就是一场炒作”。言论所指的“商家”,就是人民路上的某“五星级菜市场”。五星级 菜市场,才是螃蟹和鳄鱼的东家。新闻报道里有一张照片,画面是两个穿广告衫的背部,不仅菜市场名字占据画幅大半,且有巨大二维码可扫。

这真是一个偶然而真实的撞车事件吗?或者果如理性朋友质疑,是一个精心策划的广告局?是否有某些媒体参与了这场以市民为玩偶的不良游戏?笔者以 为,首先,长沙有关部门应该介入调查,给公众一个真相。这个事情解决了,也就以正视听了。其次,媒体策划新闻,还得以不影响公众为底线,

譬如本次螃蟹事 件,如果万一被证实是假新闻,那么,受损害的不仅仅是媒体,还有这个城市的公共秩序,以及这个城市的百姓的声誉。在城市的公共空间,突然撒上一地螃蟹鳄 鱼,这样的广告法子,估计在世界上的任何闹市中,都玩不得。

看报道越看越玄乎

所有媒体都指向一个话题:商家开业

综合看同城三家报纸媒体报道,几乎均不约而同的指向一个信息:人民路一家项目动工。而在报道之外,有媒体甚至在官方微信推出了,关于这个项目的详细 报道。 令人不禁怀疑,这到底是不是串通好的。 一位资深媒体人士在微信中评论,照片拍得好,撞车撞得巧。后面商家介绍太不遗余力,暴露了是场炒作。

热门标签