不被禁才怪 - 惹出极大争议的“恶名昭彰”的18个时尚广告
“尺度”本来就是十分主观的一件事，特别在时尚界，某些人觉得伤风败俗的裸露画面，却是一部份人眼中的high fashion。不过，一则时尚广告发表后，反对声浪远大过于正面评价时，通常下场不是被禁，就是被骂到臭头。18个惹出极大争议的“恶名昭彰”时尚广告，某些可能会让你觉得“嗯，难怪会被禁......”。
注：部分画面牵涉色情暴力与犯罪等争议性议题，请自行斟酌观看。
Miu Miu于2011年拍摄的广告，因被认为画面中的铁轨陈设具“危险性”，甚至是“不负责任的”，历经抗议后被禁。
Tom Ford的这支男香广告，在一些国家被禁止曝光。
Sisley 2001年这支广告惹来极大争议，是说小编还真不知道这是在广告哪个商品......
2011年，United Colors of Benetton发表这张广告后，不到几个小时就被勒令撤下，因为其牵涉到的宗教议题实在太惹争议，而照片中的两位，可是鼎鼎大名的本笃十六世和埃及重量级学者Sheikh Ahmed el-Tayeb呢。
为了向Yves Saint Laurent本人致敬，2002年这支M7香水广告，请来最爱把model扒光的Tom Ford操刀，让模特儿Samuel de Cubber三点诚实全露的结果就是投诉信不断，却引发极大讨论度。
1995年，CK这系列广告引来相当大的轰动。品牌支线Calvin KleinJeans(CKJ)邀来年轻模特儿们，在镜头前摆出大胆的pose，虽然煽情、情色意味浓厚(也让CKJ接到许多抗议)，但却相当受青少年欢迎。
United Colors of Benetton 1992年的这支广告，由于牵涉到AIDS议题，而被认为“太过火”。
一样又是United Colors of Benetton，品牌甚至置换了图片上的品牌名称，强调家暴议题。虽然没被禁，不过此广告一出，引来相当大的争议。
Sisley还真是被禁广告上的常胜军(?)
看到这里，小编开始搞不懂Benetton集团(旗下有United Colors of Benetton和Sisley)到底是不是故意的了XD不过这两家品牌的东西本就以大胆创新闻名，或许越是被禁，就越受主要TA─青少年族群的欢迎?
Benetton!又是你!
Terry Richardson还真是拍过许多被禁的作品...刚刚Sisley那支公牛和女人的广告也是出自他之手。
Gucci 2003年的这支广告也被禁了，而这张可是出自大名鼎鼎的时尚摄影师─Mario Testino之手喔!最近他的“毛巾系列摄影”不断进行中，有兴趣的人可点相关报导瞧瞧。
Miu Miu SS15的广告，被当局认为画面中Mia Goth的姿势具有强烈性暗示，怕对儿童会有不良影响，认为Miu Miu这样做是“不负责任的”，因而下达禁令。
Gucci这支广告虽然没被明文禁止曝光，但男模与女模的姿势，却让这支广告被骂爆，一些人认为，画面中透露出“女性被男性支配”的意味浓厚。
2000年，YSL Opium香水广告由于太过大胆，引来极大争议，甚至被美国统计协会列为“被骂到臭头的广告前十名之一”。
Tom Ford又再度把模特儿扒光，也再度引来骂声，不过这支没被禁就是了。
重口味又大胆的时尚广告，时常游走在尺度边缘，上面这些惹争议的时尚广告，你又怎幺看?觉得它们该被禁吗?每个人的答案或许都不同，也或许，“引发讨论”才是时尚品牌的隐藏目的?
